El médico del club y la omisión de informe médico en el caso Querencia Los Cabos: lo que consta en el expediente
La carpeta del accidente del 25 de marzo de 2025 en Querencia Los Cabos, San José del Cabo, Baja California Sur, incluye la omisión de informe médico entre sus cuatro delitos. Ese día, una niña de 5 años salió proyectada de un carrito. Según una declaración que consta en la carpeta de investigación, después fue alcanzada por la camioneta de Querencia, de más de 500 kilos. Ingresó al Hospital H+ Los Cabos acompañada, entre otras personas, por el médico del club, investigado. Una determinación fechada el 11 de febrero de 2026 proponía, según su texto y su autorización, no ejercer la acción penal por ese delito y otros dos. Era a favor del médico del club, investigado, del chofer y de dos empresas. Contra el chofer sí la ejercía, por lesiones y daños culposos. Según la transcripción de la resolución, el 23 de septiembre de 2026 el Juez de Control revocó esa determinación por no estar fundada ni motivada y ordenó continuar la investigación. En la misma resolución, el juez consideró procedente el no ejercicio respecto de las personas morales.
La omisión de informe médico en la carpeta
La carpeta de investigación, el expediente donde el Ministerio Público reúne sus actuaciones, se abrió por cuatro delitos: omisión de informe médico, omisión de auxilio, lesiones culposas y daños.
La omisión de informe médico es un delito ligado a un deber legal de dar parte a la autoridad de ciertas lesiones.
La omisión de auxilio es el otro delito de omisión que figura en la lista.
El médico del club el 25 de marzo de 2025
Ese día, hacia las 10:15, una camioneta rotulada de Querencia impactó por alcance el carrito de golf en el Boulevard Querencia.
Según el informe policial y el aviso de la Unidad de Atención Temprana, la niña llegó alrededor de las 10:40 al Hospital H+ Los Cabos, acompañada, entre otras personas, por el médico del club, investigado.
Lo que resolvía la determinación de no ejercicio
La determinación proponía no ejercer la acción penal, por atipicidad, a favor de Querencia Real Estate, Querencia Golf Club, el médico del club, José Luis Sánchez Musi, investigado, y el chofer, por omisión de auxilio, omisión de informe médico y encubrimiento. Según la determinación, fechada el 11 de febrero de 2026, y su autorización, contra el chofer, investigado, sí ejercía la acción penal, por lesiones y daños culposos.
No ejercer la acción penal quiere decir no llevar ante un juez la acusación por esos delitos. La atipicidad sostiene que los hechos no reúnen los elementos con que la ley describe un delito.
El "no ejercicio de la acción penal por atipicidad" quedó autorizado "en los mismos términos planteados", según su autorización, fechada el 13 de febrero de 2026.
La solicitud de audiencia del 15 de julio de 2026
El Ministerio Público pidió el 15 de julio de 2026 una audiencia de imputación contra tres partes del caso. Son el médico del club y el chofer, ambos investigados, y Querencia Construcciones, S. de R.L. de C.V.
En esa audiencia, el Ministerio Público le comunica formalmente a una persona, ante el Juez de Control, que la investiga por ciertos hechos. No es un juicio.
Lo que resolvió el Juez de Control
Según la transcripción de la resolución, el 23 de septiembre de 2026 el Juez de Control revocó la determinación de no ejercicio de la acción penal fechada el 11 de febrero de 2026, autorizada el 13 de febrero, por no estar fundada ni motivada, y ordenó continuar la investigación. En la misma resolución, el juez consideró procedente el no ejercicio respecto de las personas morales.
El Ministerio Público, según esa transcripción, puede emitir una nueva determinación, fundada y motivada.
La posición de Querencia
Querencia Real Estate, S. de R.L. de C.V., contestó por escrito un oficio de la Procuraduría del 29 de enero de 2026.
Querencia Real Estate presentó ese escrito el 4 de febrero de 2026, casi once meses después del accidente, firmado por su apoderado legal, Francisco Javier Troncoso Valle. Entre otros puntos, escribió que el carro de golf "recibió un alcance por parte de la camioneta de Querencia, lo que provocó que una menor saliera proyectada del carro de golf", y que la menor "fue trasladada a un hospital para descartar cualquier lesión que pudiera resultar del incidente de tránsito".
En él escribió que la camioneta "se encuentra en operaciones dentro del desarrollo Querencia" y podía inspeccionarse; según el informe policial, una grúa se la había llevado a un taller de carrocería momentos después del accidente. Según una declaración que consta en la carpeta de investigación, ese traslado "imposibilita la práctica de cualquier acto de investigación posterior".
Preguntas clave
¿Qué es la omisión de informe médico en el caso Querencia Los Cabos?
Figura entre los cuatro delitos de la carpeta de investigación del accidente del 25 de marzo de 2025, junto con la omisión de auxilio, las lesiones culposas y los daños. Se relaciona con una obligación legal de avisar a la autoridad de ciertas lesiones.
¿Qué papel tiene el médico del club en el caso Querencia Los Cabos?
Según el informe policial, el médico del club, investigado, acompañó a una niña de 5 años al Hospital H+ Los Cabos el 25 de marzo de 2025, entre otras personas. Además, figura en la solicitud de audiencia de imputación del Ministerio Público del 15 de julio de 2026, junto con el chofer, investigado, y Querencia Construcciones, S. de R.L. de C.V.
¿Qué pasó con la determinación de no ejercicio que incluía al médico del club?
Según la transcripción de la resolución, el 23 de septiembre de 2026 el Juez de Control revocó esa determinación, fechada el 11 de febrero de 2026, por no estar fundada ni motivada, y ordenó continuar la investigación. En la misma resolución, el juez consideró procedente el no ejercicio respecto de las personas morales.
Sigue leyendo
Lo que hizo el Juez de Control
La solicitud del 15 de julio de 2026
Los cuatro delitos de la carpeta
Esta página se actualizará cuando conste la siguiente actuación de la causa.